Em outubro 2016, Hurricane Matthew atingiu a costa da Flórida com ventos sobre 90 Milhas por hora, de acordo com NOAA Fisheries. Em Nova Praia de Smyrna, Flórida, a água subiu quatro pés acima do normal. O site foi um projeto de demonstração de costa viva já suportado pela NOAA, construído com o St. Johns River Water Management District, usando várias técnicas naturais de estabilização em vez de materiais rígidos. Após a tempestade, todas as estruturas ao longo desse trecho permaneceram de pé, com mínima erosão, na mesma conta NOAA.O site de demonstração foi construído para permitir que os proprietários próximos comparassem diferentes métodos de estabilização natural com estruturas duras, lado a lado ao longo do mesmo trecho de costa. Essa experiência tornou-se importante quando o Hurricane Matthew chegou em outubro 2016. A área de demonstração está voltada para o norte, onde vieram os ventos mais fortes da tempestade. Velocidades de vento atingidas 90 Milhas por hora, fortes o suficiente para soprar o telhado de um edifício próximo, e os níveis de água subiram cerca de quatro pés acima do normal. Mesmo que a área tenha atingido o pico da tempestade, todas as estruturas na área de demonstração permaneceram de pé, com mínima erosão.

133730346 Por que as plantas e a areia podem superar as paredes de concretoA pesquisa da NOAA apoia a ideia de que a grama do pântano pode sobreviver a uma parede no vento de força de furacão, um achado que se contrapõe a suposições comuns. NOAA's 2015 Orientações para Considerando o Uso de Living Shorelines explica que estruturas endurecidas criam uma barreira entre terra e água que pode piorar a erosão, enquanto os ribeiros vivos absorvem energia de onda em vez de bloqueá- la. As costas vivas dependem de materiais como plantas, areia, rocha ou cascas de ostras em vez de barreiras artificiais, e essa composição muda como a costa responde a uma tempestade. Estruturas endurecidas funcionam de forma diferente: uma parede ou anteparo reflete a energia da onda de volta para a água em vez de absorvê- la, e a orientação da costa da NOAA nota que esta energia refletida pode acelerar a erosão nos trechos da costa ao lado da estrutura. As costas endurecidas tradicionais também tendem a se degradar com o desgaste de ondas e tempestades ao longo do tempo, e os reparos podem ser caros, oferecendo pouco benefício. Uma costa plantada tende a fazer o oposto: à medida que a vegetação amadurece e as raízes se aguentam, a costa realmente cresce mais estável ao longo do tempo. NOAA diz que outras observações sobre tempestade sugerem que as costas vivas podem funcionar bem em comparação com as costas endurecidas.A comparação que seguiu a tempestadeNova Praia Smyrna não foi um caso isolado. Após o Hurricane Matthew, um grupo de parceiros da NOAA verificou as costas ao longo do caminho da tempestade e não encontrou nenhum dano visível nas costas vivas que eles pesquisaram. Pelo menos metade das costas duras verificadas na mesma área tinha sofrido danos, de acordo com a NOAA Fisheries.

O dano ocorreu porque o sedimento desgastou a base da estrutura ou porque a água fluiu sobre o topo e enfraqueceu- o por trás. NOAA diz que corrigir este tipo de danos é caro. Uma costa viva não é apenas uma escolha ambiental; também pode ser uma escolha de dinheiro. Uma estrutura dura que precisa ser corrigida após cada grande tempestade pode custar muito ao longo do tempo, e a NOAA Fisheries observa que as costas vivas são normalmente menos caras de instalar e manter do que alternativas endurecidas. Isso pode melhorar as economias a longo prazo. 133730360 O que isso significa além de um furacão da FlóridaOs litorales vivos não são imunes a danos; o NOAA não afirma que são. O que o caso de New Smyrna Beach mostra é mais específico, mas ainda útil: uma costa viva que está corretamente colocada e construída pode lidar com vento de força de furacão e vários pés de onda de tempestade sem falhar, como as alternativas fizeram durante a mesma tempestade. NOAA também destaca vantagens que vão além das tempestades. Os pântanos costeiros conectados às costas vivas podem segurar carbono, filtrar água, abastecer águas inundadas, reduzir a erosão e fornecer habitat para peixes e animais selvagens, de acordo com a NOAA Fisheries.Antes de construir um, o que o processo realmente envolveProjetos de costas vivas não terminam durante a noite.

NOAA descreve um processo que começa com uma avaliação e design cuidadosos do local, abrangendo a taxa de erosão, elevação do solo, energia das ondas, a direção típica do vento e das ondas, a vida vegetal existente, o tipo de solo e como a água se move através do local. Depois disso, o projeto precisa de uma licença que atenda aos requisitos federais, estaduais e locais antes que a construção possa começar. Projetos de costa viva mais ou mais complexos também podem exigir planos de engenharia e revisão adicional dos EUA. Corpo de Engenheiros do Exército, que regula o trabalho da costa sob uma licença nacional simplificada para projetos menores, de acordo com a NOAA Fisheries. Mesmo após a instalação, uma costa viva precisa ser mantida, uma vez que a sua força depende das plantas que se apoderam.A demonstração de Smyrna Beach ofereceu aos proprietários de terras a chance de ver várias técnicas vivas de costa testadas lado a lado no mesmo trecho de costa antes de escolher uma para a sua própria propriedade. Como as estações de furacões continuam testando estruturas da Flórida para as Carolinas, essa tempestade continua a ser um teste do mundo real bem documentado de como uma defesa costeira baseada na natureza se mantém quando o vento e a água chegam.