Apenas uma semana depois de Christa Pike sobreviver a uma execução fracassada, seus advogados compareceram a um tribunal de Nashville para dar os primeiros passos no que provavelmente será uma longa batalha legal para evitar uma segunda tentativa de executá-la.Embora o governador do Tennessee, Bill Lee, tenha adiado as execuções enquanto as autoridades conduzem uma revisão independente de sua injeção letal malfeita, os advogados de Pike já estão se preparando para que as autoridades estaduais sigam em frente.“O estado não fez promessas de que a sra. Pike não será sujeita a uma futura execução”, disse o advogado de Pike, Luke Ihnen, no tribunal na última quarta-feira (7), enquanto sua equipe argumentava pela preservação das evidências da execução fracassada, na qual Pike sobreviveu a duas doses supostamente fatais de pentobarbital.Se o Tennessee tentará novamente executar Pike – que foi condenada à morte pelo assassinato em 1995 de sua colega de classe de 19 anos, Colleen Slemmer – permanece uma questão em aberto que pode ser respondida por uma decisão judicial ou pela intervenção do governador.A audiência da semana passada foi apenas o começo do que pode ser uma longa luta entre o estado e os advogados de Pike. Mas as novas circunstâncias do caso podem ajudar seus advogados a apresentar fortes argumentos legais para evitar uma segunda tentativa, disseram especialistas à CNN Internacional – como alegar que isso violaria suas proteções constitucionais contra dupla punição pelo mesmo crime e punição cruel e incomum.“Christa Pike é a única na qual eles realmente injetaram produtos químicos de injeção letal”, disse Robert Dunham, diretor do Projeto de Política de Pena de Morte e professor adjunto da Faculdade de Direito Beasley da Universidade Temple. “Em todas as outras execuções fracassadas, as execuções foram interrompidas depois que os funcionários da prisão não conseguiram estabelecer as linhas de injeção letal.”A de Pike não foi nem mesmo a única execução fracassada do Tennessee na memória recente: no início deste ano, o estado interrompeu a execução de Tony Carruthers depois de lutar para estabelecer o acesso intravenoso.No caso de Pike, as autoridades também passaram mais de uma hora tentando estabelecer o acesso intravenoso, usando pelo menos sete agulhas.Mas, diferentemente de Carruthers, Pike foi injetada com as drogas.Pike foi transportada para um hospital, onde seus advogados disseram que ela permaneceu inconsciente por dias. Embora os advogados de Pike tenham anunciado no sábado (10) que ela recebeu alta do hospital e retornou à prisão, sua equipe jurídica alertou anteriormente que a extensão de seus ferimentos permanece incerta.“É uma vergonha para o estado do Tennessee que, depois de tentar matá-la, eles tiveram que ir ao hospital e lhe dar cuidados para salvar sua vida”, disse Corinna Barrett Lain, professora da Faculdade de Direito da Universidade de Richmond e autora do livro “Segredos do Estado Assassino: a História Não Contada da Injeção Letal”.“Toda essa situação é uma verdadeira confusão para o Tennessee.”Se as autoridades prosseguissem com outra tentativa de execução, o procurador-geral do Tennessee teria que pedir à Suprema Corte do estado para definir uma data de execução.Para que a execução prossiga, os especialistas observaram que Pike primeiro teria que ser considerada competente para ser morta, o que exige que a pessoa esteja ciente e entenda o motivo da punição.Os advogados de Pike forneceram alguns detalhes sobre seu estado de saúde, mas a extensão total de seus ferimentos e a intensidade de sua recuperação permanecem incertas.“Christa está lidando com o profundo trauma psicológico de ter sobrevivido a uma execução fracassada, incluindo o terror, a dor e a incerteza de acreditar que estava prestes a morrer”, escreveram seus advogados em um comunicado na quinta-feira (8). Naquele momento, Pike ainda estava lutando com a concentração e a memória, e seus advogados disseram que poderia levar meses para determinar se ela tem lesões cognitivas duradouras.Quaisquer deficiências em potencial poderiam afetar sua competência, disse Dunham.“Não sabemos até que ponto pode haver danos cerebrais”, disse ele à CNN Internacional em uma entrevista antes da alta de Pike do hospital. “Não sabemos até que ponto isso afetará sua saúde mental, e se sua saúde mental se deteriorará significativamente se houver outra tentativa de executá-la.”Se Pike for considerada competente, especialistas disseram que seus advogados poderiam argumentar que uma segunda tentativa de execução violaria suas proteções constitucionais contra dupla punição pelo mesmo crime, o que impede que indivíduos sejam processados ou punidos pelo mesmo crime duas vezes.Dunham apontou para o caso marcante de Willie Francis, um jovem de 16 anos que sobreviveu a uma execução em 1946, depois que a cadeira elétrica da Louisiana apresentou mau funcionamento. Francis argumentou que uma segunda execução equivaleria a dupla punição e a uma punição cruel e incomum. A Suprema Corte, no entanto, rejeitou seus argumentos e permitiu que ele fosse morto, escrevendo: “Acontecem acidentes pelos quais nenhum homem tem culpa.”Mas os problemas no caso de Pike não foram causados por acidentes e eram previsíveis, disseram os especialistas: seus advogados já haviam levantado preocupações em processos judiciais de que a injeção letal causaria sofrimento desnecessário e adicional devido às suas várias condições médicas. Após a execução fracassada, o Departamento de Correções do Tennessee sustentou que agiu de acordo com seu protocolo.“Não parece haver nenhum ‘mau funcionamento’ aqui”, disse Dunham. “O que quer que tenha dado errado, com o Tennessee dizendo que seguiu o protocolo, foi produto do não funcionamento do processo de execução. Isso não é um acidente.”O caso de Pike também levanta a questão sobre quando exatamente as proteções contra dupla punição entram em jogo, disseram os especialistas, apontando para a execução fracassada de Romell Broom em 2009, que falhou depois que as autoridades de Ohio não conseguiram colocar uma linha intravenosa viável em seu corpo.Broom argumentou que uma segunda tentativa de execução violaria suas proteções contra dupla punição. A Suprema Corte de Ohio rejeitou seu argumento, observando que as drogas nunca entraram na linha intravenosa e permitindo que sua segunda execução prosseguisse.“O estabelecimento de linhas intravenosas viáveis é um passo preliminar necessário, mas, por si só, não coloca o prisioneiro em risco de morte”, escreveu a juíza Judith Ann Lanzinger na opinião da maioria, que não é vinculativa para os tribunais do Tennessee. “Como a lei deixa claro, a execução começa quando a droga letal entra na linha intravenosa.”No caso de Pike, no entanto, as drogas foram injetadas em seu corpo.“Quando as drogas começam a fluir, a punição começou, e eu diria que a proteção legal se anexa quando a punição começa — então você não pode fazer isso de novo”, disse Austin Sarat, professor do Amherst College e autor de vários livros sobre pena de morte e injeção letal. “Agora, outros podem dizer: ‘Não, a dupla punição tem a ver com quando a punição foi concluída’.”Especialistas disseram que a equipe jurídica de Pike também poderia apresentar um argumento convincente de que outra tentativa de execução violaria seus direitos da 8ª Emenda contra punições cruéis e incomuns. Seus advogados precisariam mostrar que a execução “adicionaria” dor, terror ou desgraça.“Isso certamente parece algo em que houve dor adicionada. Esta é uma dor que não é acidental a uma injeção letal que deu certo”, disse Dunham. “Em termos de terror adicionado, as implicações na saúde mental de ter passado por isso e ter que enfrentar isso novamente, para um leigo, sugeririam claramente um nível elevado de ansiedade e terror em uma segunda tentativa de execução.”O governador do Tennessee tem autoridade para interromper as execuções do estado. Mas não se sabe se o governador atual, ou futuro, interviria no caso de Pike.Após a execução fracassada, o governador Bill Lee, republicano, ordenou uma revisão e adiou a execução de outro preso no corredor da morte, programada para dezembro — a última execução prevista para ocorrer em seu governo. Não está claro se a investigação será concluída antes do término de seu mandato, em janeiro.“Se a revisão não for concluída até lá, o governador Lee terá que agir de acordo com sua consciência”, disse Dunham. “No final das contas, ele terá que agir de acordo com sua consciência de qualquer maneira se decidir comutar, mas ele pode ter que agir antes de saber exatamente o que deu errado.”O advogado de Pike pediu ao governador que comutasse sua sentença antes de ele deixar o cargo, dizendo que ela suportou uma punição “maior do que qualquer outra pessoa na história da pena de morte americana”. No entanto, Lee não concedeu clemência a nenhum prisioneiro no corredor da morte, de acordo com o Centro de Informações sobre Pena de Morte.Se Lee não tomar nenhuma atitude antes de deixar o cargo, o problema será herdado por seu sucessor. As duas principais candidatas na corrida se manifestaram sobre o caso de Pike e têm visões drasticamente diferentes: a democrata Jerri Green disse que ordenaria uma suspensão das execuções, enquanto sua oponente, a senadora republicana dos Estados Unidos, Marsha Blackburn, disse que a sentença de morte de Pike deveria ser cumprida, talvez usando outro método.“A resposta é simples: tragam de volta a cadeira elétrica e entreguem justiça para essas vítimas rapidamente”, escreveu a senadora no X.Nos últimos anos, vários estados recorreram a métodos alternativos depois de lutar com injeções letais e lidar com preocupações sobre como as drogas são obtidas e administradas.“Como as injeções letais se tornaram tão problemáticas, os estados ressuscitaram métodos antigos: o pelotão de fuzilamento, a cadeira elétrica — e lugares como Alabama, Oklahoma, Mississippi e Louisiana adicionaram a hipóxia de nitrogênio como alternativa”, disse Sarat.Alguns prisioneiros que sobreviveram às tentativas iniciais de execução por injeção letal foram posteriormente mortos por um método diferente, incluindo o prisioneiro do Alabama Kenneth Smith, que foi a primeira pessoa a ser executada com gás nitrogênio depois de sobreviver a uma tentativa inicial via injeção letal.O Tennessee atualmente oferece a cadeira elétrica como uma alternativa para certos infratores, que podem escolher a eletrocução se cometeram seus crimes antes de 1999, ou se o estado não puder usar a injeção letal. Se Blackburn fosse eleita, não está claro se ela pressionaria para instaurar novos métodos, embora os legisladores do Tennessee tenham apoiado publicamente a ideia nos últimos dias, de acordo com a Associated Press.Alguns especialistas apontaram para o clamor em torno da execução fracassada de Pike e presumiram que poderia haver uma reação pública adversa se a nova administração do Tennessee prosseguisse com uma segunda tentativa.“(O caso de Pike) Levanta o tipo de considerações morais e políticas que geralmente fazem os governadores pensarem duas vezes”, disse Dunham.A perspectiva de uma segunda execução seria um “pesadelo de relações públicas” para o Tennessee, disse Lain.“O público já está furioso com o que aconteceu com ela e uma crueldade adicional poderia virar o público contra a pena de morte, ponto final”, disse ela à CNN Internacional. “Você poderia estar atirando no próprio pé.”Quando Pike matou Slemmer em 1995, o apoio à pena de morte estava perto do pico nos Estados Unidos, com cerca de três quartos dos americanos a favor da pena de morte, de acordo com a pesquisa Gallup da época. Mas o apoio à pena de morte diminuiu amplamente nas últimas décadas, com cerca de metade do país indicando apoio à pena de morte nos dados mais recentes de 2025.Embora algumas pessoas se oponham à pena de morte por razões morais, Dunham disse que outro grupo tem ressalvas decorrentes do ceticismo de que o governo possa realizar as execuções de forma adequada.“Acho que as execuções malfeitas e fracassadas anteriores contribuem para esse número”, disse ele à CNN Internacional. “Em um caso de grande repercussão como o de Christa Pike, o fato de que o Tennessee, em um procedimento que estava inteiramente sob seu controle, o estragou tão terrivelmente – essa é uma falha que entrará para a consciência americana.”Outros, no entanto, expressaram apoio à segunda execução de Pike, com alguns citando em parte a crescente conta do estado com a continuação do caso.“Nós pagamos por Christa Pike, e agora estamos pagando por advogados, e agora estamos pagando por contas de hospital, e agora eles estão falando sobre processos judiciais”, disse a moradora do Tennessee, Michelle Nowell, à CNN Internacional após a audiência de quarta-feira. “E a pior parte é que Colleen foi esquecida.”O estado também pode considerar a perspectiva da família da vítima: a mãe de Slemmer, que viajou da Flórida para testemunhar a execução de Pike em Nashville, disse à afiliada da CNN Internacional, WTLV, que sente que o estado falhou com sua família.“Tudo o que eu queria era justiça”, disse May Martinez.Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp
